担保人未约定担保责任会怎样承担责任

1.要是保证人和债权人没说清楚保证方式，那就按一般保证来担责。我就见过有人稀里糊涂签了字，最后才知道是这种情况。

2.一般保证里，保证人有先诉抗辩权。没经过打官司或仲裁，也没对债务人财产强制执行还不能还债前，保证人能拒绝担责。这是给保证人的一种保护。

3.不过有些特殊情况，像债务人找不到又没财产，或法院受理其破产案，保证人就不能用先诉抗辩权了。

4.物的担保中，没约定担保范围等，担保物权人在特定情形下能就担保财产优先受偿，范围按法定规则来。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
保证方式无约定或约定不明按一般保证担责，一般保证保证人有先诉抗辩权，但存在特殊情形时不得行使；物的担保在特定情形下担保物权人优先受偿且范围按法定规则确定。
法律解析：
在保证关系里，当保证人与债权人对保证方式没有约定或者约定不清楚时，依据法律规定按照一般保证来承担保证责任。一般保证的保证人拥有先诉抗辩权，这意味着在主合同纠纷未经审判或仲裁，并且没有对债务人财产依法强制执行仍不能履行债务之前，保证人能对债权人拒绝承担保证责任。不过，要是出现债务人下落不明且无财产可供执行，或者人民法院已经受理债务人破产案件等特殊情况，保证人就不能再行使先诉抗辩权了。对于物的担保，在债务人不履行到期债务或者出现当事人约定的实现担保物权的情形时，担保物权人依法就担保财产优先受偿，具体的担保范围按照法定规则来确定。如果大家在生活中遇到有关保证或物的担保方面的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以便维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在保证责任与物的担保规定方面，体现了对不同担保形式的明确规范。对于保证方式约定不明的，按一般保证承担责任，这一规定平衡了保证人与债权人的权益。一般保证中保证人的先诉抗辩权，是对保证人权益的重要保障，让其在特定条件下可暂拒担责，避免不合理风险。

针对相关情况，有如下建议：
1.债权人与保证人在订立保证合同时，应明确约定保证方式，避免因约定不明引发纠纷，保障自身权益。

2.保证人需清楚先诉抗辩权的行使条件及特殊限制情形，在特殊情况出现时，正确履行保证责任。

3.涉及物的担保，担保物权人应了解法定的担保范围确定规则，在债务人不履行债务时，依法维护自身优先受偿权。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）保证方式约定不明时按一般保证承担责任，这是对保证人权益的一种合理保护，避免在模糊状态下过度加重保证人负担。
比如在常见的借贷关系中，若保证人在借条上签字但未明确保证方式，就会按此规则处理。

（2）一般保证里保证人的先诉抗辩权是重要权利，旨在保障保证人顺位利益。当债权人直接找保证人偿债时，在满足特定前提条件下，保证人可行使该权利拒绝。

（3）特殊情形下保证人先诉抗辩权受限，像债务人下落不明又无财产可执行，此时若还允许保证人行使权利，债权人权益将难以实现。

（4）关于物的担保，担保物权人在规定情形下有优先受偿权，具体范围有法定规则。

提醒：
签订保证合同或涉及物的担保时，要明确保证方式、担保范围等关键内容，避免后面产生纠纷。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）在保证关系中，若保证人与债权人没约定保证方式或约定不明，就按一般保证来承担责任，这对保证人的权益是一种保护，避免其轻易陷入债务风险。
（二）一般保证里保证人有先诉抗辩权，在主合同纠纷未经审判、仲裁且未对债务人财产强制执行仍无法偿债前，可拒绝承担保证责任。
（三）不过有特殊情况，像债务人找不到且没财产可执行，或者法院受理其破产案件等，保证人就不能用先诉抗辩权了。
（四）关于物的担保，没约定担保范围时，担保物权人在规定情形下能就担保财产优先受偿，范围按法定规则确定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十六条规定，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。