肇事逃逸交警却不判这种情况该怎么办

1.若交警不认定肇事逃逸，可通过多途径解决。应先让交警说明不认定理由及依据，明晰判断标准，这有助于了解其认定逻辑。
2.若对解释不满，可在规定时间向上一级公安机关交通管理部门书面复核，要详细说明理由并提供应认定逃逸的证据，推动上级部门重新审查。
3.自行收集现场监控画面、证人证言等证据，证明对方肇事逃逸并提交给交警，为认定提供有力支撑。
4.向同级人民政府或上级公安机关反映情况，借助外部监督促使交警部门正确履职。
5.若上述途径无果，可考虑行政诉讼，让法院审查交警行政行为合法性，以保障自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当交警不认定肇事逃逸时，要求其说明理由及依据是合理合法的维权开端，能让当事人清楚交警判断标准。
（2）对解释不满提出书面复核申请，这是当事人重要的救济途径，详细说明理由和提供证据可增加复核成功几率。
（3）自行收集证据如现场监控、证人证言等并提交给交警，能为认定逃逸提供有力支撑，推动案件合理处理。
（4）向同级政府或上级公安机关反映情况，借助外部监督力量促使交警部门正确履职。
（5）行政诉讼是最后的司法救济手段，可让法院审查交警行政行为合法性。

提醒：
收集证据要确保真实合法，申请复核和提起行政诉讼要注意法定期限，不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）要求交警部门说明不认定肇事逃逸的理由及依据，明确判断标准。
（二）若对解释不满，在规定时间内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，详细说明理由并提供应认定逃逸的证据。
（三）收集现场监控画面、证人证言等证据，证明对方肇事逃逸并提交给交警部门。
（四）向同级人民政府或上级公安机关反映情况，请求监督交警部门工作。
（五）若上述途径无法解决，考虑通过行政诉讼，请求法院审查交警部门行政行为合法性。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条规定，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.先让交警说明不认定肇事逃逸的理由和依据，搞清楚判断标准。
2.若对解释不满意，在规定时间内向上一级交管部门书面申请复核，详细说明理由并提供应认定逃逸的证据。
3.收集现场监控、证人证言等证据，证明对方逃逸并提交给交警。
4.向同级政府或上级公安机关反映，请求监督交警工作。
5.上述方法无效时，可通过行政诉讼让法院审查交警行政行为合法性。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
若交警不认定肇事逃逸，可要求其说明理由，不满解释可申请复核；收集证据提交给交警；向政府或上级公安机关反映；仍无法解决可进行行政诉讼。
法律解析：
依据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对道路交通事故认定有异议的，可以提出复核申请。当交警不认定肇事逃逸时，要求其说明理由能让当事人知晓判断依据。申请复核是赋予当事人的权利，在规定时间内按要求提出，可保障自身权益。收集证据能为认定逃逸提供有力支撑，提交给交警有助于重新判断。向同级人民政府或上级公安机关反映，能促使其对交警工作进行监督。行政诉讼则是最后的救济途径，法院会审查交警部门行政行为的合法性。若您在处理此类问题时遇到困扰，欢迎向我或专业法律人士咨询，我们将为您提供专业的法律建议。