多次不给人钱构成寻衅滋事罪吗

单纯多次不给人钱通常不构成寻衅滋事罪。寻衅滋事罪有着明确界定，是肆意挑衅、随意实施暴力或破坏行为并严重破坏社会秩序的犯罪行为。不给钱大多属于民事债务纠纷，本质上和寻衅滋事的犯罪性质不同。

解决此类问题，有以下措施：
1.对于普通的不给钱民事纠纷，债权人应优先尝试与债务人友好协商，摆事实讲道理，争取和平解决问题。
2.若协商无果，可寻求第三方调解机构介入，通过专业调解促进双方达成一致解决方案。
3.当上述方法都行不通时，债权人可依法提起民事诉讼，借助法律强制力维护自身合法权益。
4.如果在不给钱过程中出现符合寻衅滋事罪构成要件的行为，债权人要及时报警，让司法机关依法处理，维护社会秩序和自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）单纯多次不给人钱，没有其他恶劣行为，不构成寻衅滋事罪。寻衅滋事罪有着特定的行为模式，重点在于肆意挑衅、破坏社会秩序。
（2）不给钱多属于民事债务纠纷，债权人有多种合法途径追讨欠款。协商是较为平和的方式，双方可以心平气和沟通还款事宜；调解则可以借助第三方力量促成和解；民事诉讼是具有强制执行力的追款手段。
（3）若不给钱时伴随符合寻衅滋事罪构成要件的行为，如为抗拒还钱而随意殴打债权人，或者在公共场所闹事严重扰乱秩序等，就可能构成此罪。认定时需全面考虑主观故意、行为方式及对社会秩序破坏程度等因素。

提醒：
遇到不给钱情况，先确定是否仅为债务纠纷。若对方有暴力等可能涉罪行为，及时保留证据并咨询法律专业人士。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于单纯多次不给人钱的情况，不用过于担心构成寻衅滋事罪，因为这大多属于民事纠纷。
（二）债权人面对这种情况，可以先尝试和债务人友好协商，心平气和地沟通让其还钱。
（三）若协商不成，也可以找相关调解机构或中间人进行调解，促使双方达成一致。
（四）要是调解也无果，那么债权人可以通过民事诉讼，向法院起诉要求债务人还钱。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.单纯多次不给钱，一般不算寻衅滋事罪。寻衅滋事罪是故意挑事，像随意打人、骚扰，破坏公私财物，在公共场所闹事影响秩序那种。
不给钱大多是民事债务纠纷，债主能协商、调解或打官司要钱。

2.不过，不给钱时若有抗拒还钱还打人，或在公共场所闹事致秩序大乱等符合该罪条件的行为，就可能构成寻衅滋事罪。认定此罪得看主观想法、行为手段及对社会秩序的破坏情况等。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
单纯多次不给人钱一般不构成寻衅滋事罪，多属民事债务纠纷，但特定情形下可能构成此罪。
法律解析：
寻衅滋事罪有着明确的界定，是肆意挑衅、随意殴打骚扰他人等严重破坏社会秩序的行为。单纯的不给钱，本质上是民事债务纠纷，债权人可采用协商、调解或民事诉讼等途径追讨欠款。不过，要是在不给钱过程中，出现为抗拒还钱随意殴打债权人，或者在公共场所起哄闹事致使秩序严重混乱等符合寻衅滋事罪构成要件的行为，就可能构成该罪。判定是否构成此罪，需全面考量行为人的主观故意、行为方式以及对社会秩序的破坏程度等要素。如果大家在生活中遇到类似困扰，不确定自身行为或他人行为是否涉嫌违法犯罪，建议及时向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和指导。